“建议10岁存养老钱”，专家建言当接地气

(资料图片仅供参考)

近日，上海交通大学一教授表示，养老规划的核心是“时间杠杆”。该教授以三胞胎为例进行说明：假设年化收益率为8%，10岁起每年存1万，持续6年，到65岁时账户余额可达344万；16岁起每年存1万，连续9年，最终余额为293万；25岁起每年存1万，连续40年，最终仅280万。据此，该教授指出“越早启动，复利效应越惊人，20多岁应投资较大比例的权益类资产，借助年化收益积累财富”。

乍看这一专家建议，似乎颇具前瞻性，毕竟能为孩子未来积累可观财富。然而，深入审视社会现实便会发现，此建议全然基于主观臆想。对于普通民众而言，养育孩子本身就是沉重负担，哪有余力为孩子储备养老资金？这无疑是典型的“站着说话不腰疼”。

再者，十岁就为孩子筹备未来养老资金，对孩子的拼搏奋进并无益处。父母的责任在于将孩子抚养成人，而非包揽其未来养老。这并非对孩子缺乏关爱，而是不应过度承担这份责任。父母过度为孩子的未来兜底，只会削弱孩子青春拼搏的动力。孩子未来的养老，理应依靠自身青春奋斗来承担，如此方能激发潜能，绽放青春光彩，铸就精彩人生。

此外，这样的建议，可能只对富人有益处。或许在专家眼中，一年一万元并非巨款，但对于普通家庭来说，挣钱殊为不易，且这一万元在现实中有诸多必要用途。

养老事业关乎全民福祉，作为金融领域的专家，理当提出切实可行的真知灼见。这需要基于两个前提：其一，依据中国实际国情，不切实际的建议犹如空中楼阁，实效不大；其二，多从普通民众角度出发，让广大群众养老无忧才是根本。这是专家应尽的责任担当。若总是凭借想象炮制成果，只能让富人汲取滋养，实在有负专家的职责。

时代发展离不开专家的智慧，人民幸福需要专家的助力。但我们所需的并非不切实际的空头理论家、主观想象家，更非谄媚富人之辈。我们期望的是能为普通百姓带来实实在在利益与福祉的务实专家。

建议10岁开始存养老钱，既未体谅普通群众的艰辛，也忽视了一代人应肩负的责任，“站着说话不腰疼”，实乃不折不扣的馊主意。

来源：红网 作者：殷建光

关键词： 专家 养老 钱 存 建言