海锅股份将首发上会 曾发生一起安全生产事故造成一人死亡

海锅股份称，锻件产品具有定制化特点，不同产品的材料成本、加工工艺难易程度以及不同客户的交货周期要求等各不相同，从而不同产品毛利率各不相同，因此报告期内公司毛利率与同行业可比公司毛利率均值存在差异。

2020年1-3月，同行业可比公司中毛利率较高的迪威尔、恒润股份毛利率均有所下降，毛利率相对较低的中环海陆未披露该期数据，因此计算所得同行业可比公司毛利率均值较上期有所提高。2020年1-9月，同行业可比公司毛利率均值较上期有所下降，公司毛利率与同行业均值变动趋势不存在较大差异。

外销比重较高

报告期内，海锅股份主要产品内销金额分别为1.77亿元、2.35亿元、2.34亿元、4.86亿元，占主营业务收入的比分别为56.94%、49.51%、39.98%、67.59%;外销金额分别为1.34亿元、2.40亿元、3.51亿元、2.33亿元，占主营业务收入的比分别为43.06%、50.49%、60.02%、32.41%。

海锅股份称，2017年至2019年，公司外销收入金额及占主营业务收入的比重逐年上升，增长较快，复合增长率为61.77%;主要是由于油气装备锻件外销收入增长较快，复合增长率达88.41%。2020年受全球疫情蔓延、石油价格波动等因素影响，2020年1-9月油气装备锻件外销收入金额和占比有所下降。

报告期内，公司产品外销比例较高。外销产品主要以美元等外币进行结算，外销产品的外币价格自接受订单时即已确定，因存在一定的结算周期，公司无法避免产生汇兑损益。2017年、2018年、2019年和2020年1-9月，发行人汇兑损益(损失以负数表示)分别为-348.21万元、313.94万元、426.67万元和-322.19万元，汇兑损益绝对值占各期营业利润比重分别为14.67%、5.75%、5.67%和3.52%。

2020年前三季度税收优惠占利润总额8.84%

报告期内，海锅股份享受的主要税收优惠为高新技术企业所得税优惠及小型微利企业所得税优惠，税收优惠的合计金额分别为217.52万元、550.77万元、633.34万元和793.81万元，其中高新技术企业所得税优惠分别为217.52万元、550.24万元、621.77万元、750.20万元，小型微利企业所得税优惠分别为0万元、0.53万元、11.57万元、43.61万元。

2017年、2018年、2019年、2020年1-9月，海锅股份税收优惠占利润总额的比例分别为9.50%、10.11%、8.57%和8.84%。

研发费用率低于同行业平均水平

报告期内，海锅股份的研发费用分别为1064.18万元、1509.33万元、2027.18万元、2589.66万元，公司研发费用主要由研发人员薪酬以及研发直接耗用的材料等构成。

海锅股份的研发费用率低于同行业平均水平。报告期内，海锅股份的研发费用率分别为3.33%、3.05%、3.13%、3.43%，同行业可比公司平均值分别为3.41%、3.38%、3.81%、4.44%。

曾发生一起安全生产事故造成一人死亡

2017年9月，海锅股份发生一起安全生产事故，造成一人死亡。

2017年9月7日7时44分左右，海锅股份热处理车间一名员工身着便服肩背单肩包从热处理车间西南侧大门进入车间，该员工绕过门口防护栏杆并走向C1池和C2池中间的隔堤。7时45分，在该员工跨过水池围堤旁的沟槽左脚踩上隔堤时，脚底打滑身体失稳坠落至C2池。10时35分，该员工被工人发现漂浮于C2池内，其被工人用出料车救起，后经“120”急救现场抢救无效死亡。

2017年10月23日，张家港市安全生产监督管理局出具《安全生产监督管理行政处罚决定书》(张安监罚字〔2017〕49号)，根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第(一)项的规定，结合公司的违法情节及行政处罚自由裁量标准，对公司处罚款23万元。

事故的直接原因是：相关员工无视“禁止通行”安全警示，冒险从水池中间隔堤上行走身体失稳坠落至水池，导致事故发生。

事故的间接原因是：海锅股份未制定热处理车间冷却水池安全管理规定，冷却水池安全防护措施不到位。海锅股份未教育和督促从业人员严格执行本单位的安全生产规章制度和安全操作规程。海锅股份安全事故隐患排查治理工作不到位，未及时发现并消除事故隐患。

海锅股份称，公司于事故发生后，立即对热处理车间进行了一次全车间的安全教育，并在事故后一个月内对全厂所有员工陆续进行了安全教育;制定热处理车间冷却水池安全管理规定，完善安全生产内部管理制度;在冷却水池前再增设一块警告标识(未经授权任何人不得在水池边通行)，清除冷却水池边墙身<禁止通行>标识上面的污物，确保清晰醒目，并加高冷却水池护栏;加强员工安全教育;定时按期检查厂内所有安全设施，确保完好。

该事故发生后公司积极进行整改，主管部门按照规定程序对公司进行了复查，整改验收合格，整改后符合相关安全生产规定。除已披露的该次事故外，公司报告期内未发生其他安全生产事故。

报告期内遭海关处罚1次交通处罚2次

报告期内，海锅股份还曾遭到海关处罚1次、交通处罚2次，合计遭罚9900元。

2018年5月8日，海锅股份因将退税率为5%的金属密封环误报为退税率为15%的出口阀门接头而收到上海外高桥港区海关出具的《行政处罚决定书》(沪外关简违字〔2018〕0071号)。上海外高桥港区海关根据《中华人民共和国海关法》第八十六条第(三)项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第(四)项，《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十五条第(五)项的规定，处海锅股份罚款人民币0.79万元整。

2020年9月4日，海锅股份因未按照规定参加道路运输经营许可证年度审验而收到张家港市乡镇交通运输综合管理所出具的《行政处罚决定书》(案号：南丰交综罚字[2020]00004号)，张家港市乡镇交通运输综合管理所依据《江苏省道路运输条例》第十三条、《江苏省道路运输条例》第六十八条的规定给予发行人罚款人民币1000元的行政处罚。

2020年9月4日，海锅股份因未按照规定参加苏EMV107黄牌货车道路运输证年度审验而收到张家港市乡镇交通运输综合管理所出具的《行政处罚决定书》(案号：南丰交综罚字[2020]00005号)，张家港市乡镇交通运输综合管理所依据《江苏省道路运输条例》第十三条、《江苏省道路运输条例》第六十八条的规定给予发行人罚款人民币1000元的行政处罚。

数据"打架"突击修改

据IPO日报报道，海锅股份与部分供应商曾有数据“打架”现象。

比如，盛源有限除2020年前三季度为公司第二大外协供应商外，剩余报告期内均为海锅股份第一大外协供应商。海锅股份的采购金额分别为613.45万元、819.06万元、1020.6万元、914.46万元。

招股书披露，其中，海锅股份2019年向盛源有限采购1020.6万元，占盛源有限营业收入的89.55%。以此计算，盛源有限2019年营业收入为1139万元。

而国家企业信用信息公示系统显示，盛源有限在2021年1月26日曾对2019年年报进行多处修改，比如营业总收入由961万元改为1139万元;利润总额由-84万元改为-8.3万元;资产总额由8349万元改为554.2万元。

经过这番突击修改之后，盛源有限在国家企业信用信息公示系统中的年报数据，不再与海锅股份的数据打架。

需要指出的是，不管是修改前还是修改后，盛源有限虽然营收千万但均处于亏损状态，可谓是不但赚不到钱，反而“倒贴”。

另外，海锅股份实控人盛雪华曾持有盛源有限37.5%的股份(即30万元的出资额)，按盛源有限2019年年末净资产163.7万元计算，相应的价值也有61.39万元。但盛雪华却在2019年12月全部免费送给第三方陈泽伟。

对于免费送的原因，海锅股份在上会稿中表示，主要是为减少公司关联交易。另外，盛雪华转让的盛源有限出资尚未实缴，且盛雪华在持股期间未曾参与盛源有限的任何生产、经营及决策。

关键词： 海锅股份