以舆论牟利的算法无异贩毒 套上紧箍咒正当其时

梁山好汉劫法场救宋江的故事家喻户晓。小说忠于生活，生活的荒诞却胜过小说。

2021年8月，不良艺人吴亦凡锒铛入狱，有为数众多的粉丝蝇聚不散，公然叫嚣要“劫狱”，让人瞠目结舌。

追星之事古已有之，而闹到无视法律要去“劫狱”的，恐怕还是头一遭。凡出怪病，必有潜因。病因在哪里呢?潜藏于每个“好汉”手机深处的“算法”，不容忽视。

在移动互联的当下，算法已然成了家喻户晓的名词。打开购物网站，很快就能找到心仪的商品，这是算法的功劳;使用智能地图，可以给出最优路径，这也是算法的功劳。借助算法匹配，人们获得了购物的快乐、出行的便捷，然而代价却是交换出了个人的数据。

交换的内容不同，交换的本质却亘古不变，利益永远是卖家追求的目标。算法时代，有类卖家很值得警惕，那就是卖舆论的所谓“信息平台”。

江州知府蔡九要杀宋江，还要写一封信去请示蔡京。梁山泊好汉要麻倒了戴宗，才知道宋江惹了麻烦。那时若有个瞬间发布信息的平台，蔡九、晁盖一定都是忠实用户。劫法场只需要发几个帖子，如宋江无罪、劫狱有理云云，自然会有大量“及时雨”的粉丝聚到江州，破坏力比李逵的两把斧子可大多了。

天下没有免费的交换。晁盖发帖，应者如云，得益于算法对那些贴了“宋江”“冤案”等标签的用户进行精准推送和有效组织。平台精心设计影响舆论、甚至制造舆论的算法，所图者为何呢?那就是瞄向了用户聚集所带来的利益。

以舆论牟利的算法，给一些躁动的孩子精准推送“劫狱”的快乐，实与贩卖毒品无异;设置议题引导热搜，组织意识惑乱的孩子们去“劫狱”，那就可以与扰乱社会治安、危害国家安全之罪对号入座了。

算法本是科技文明的产物，切不可为了利益去算计法律。如今《互联网信息服务算法推荐管理规定》出台，给算法套上紧箍咒，正当其时。

(刘琳琳作者系中国科学院自动化研究所机器学习与视觉应用团队工程师)

关键词： 无异 贩毒 算法 舆论牟利