央行数字货币有什么特点？令仿造伪币成为不可能

过去十年，中国的数字支付市场迅猛发展。电子支付应用程序，尤其是微信和支付宝，已经证明中国是全球电子支付产业的先行者和践行者。很快，随着中国人民银行(央行)推出数字人民币，官方命名为“数字货币电子支付(DCEP)”，这一产业将再次见证革命性变革。

DCEP将成为世界上首个由政府支持的主要数字货币，或称“央行数字货币(CBDC)”。这种货币与实物现金和传统电子支付的不同，主要在于它们是采用分布式账本技术(DLT，也就是俗称的“区块链”)的数字代币。数字货币采用的这一技术与比特币和以太坊等加密货币类似，但CBDC是政府支持的官方货币，由央行集中规范统一发行。

虽然目前有超过90家央行在积极研究CBDC技术，但除中国央行外，瑞典央行在这条路上走得最远。瑞典试图开发自己的数字克朗，这一举动值得关注，因为瑞典是欧盟成员国之一，与其他成员国之间享有资本自由流动。这意味着如果瑞典推出数字克朗，欧盟其他成员国公民将有机会接触到数字货币。

因此，瑞典的做法或许会加速欧洲更协同一致地努力发展数字支付基础设施建设，以及随之而来的数字欧元。然而，中国的DCEP会成为以数字形态发行的首个主要货币。中国人民银行自2014年起就对数字人民币展开研究，这显示中国政策制定者们很早就把发展这一领域当成优先事项。到2020年底，DCEP已率先在深圳、苏州、成都和北京卫星城雄安开始试运行。不过，围绕DCEP对金融进化究竟意味着什么，还存在不少误读和误解。

首先，DCEP是基于DLT和加密技术的CBDC。它与比特币类似，后者同样基于DLT(被称为区块链技术)。这些技术会给数字货币提供更大的安全性，几乎令仿造伪币成为不可能。这些都意味着大幅降低运行金融基础设施的成本，同时给金融交易带来更高的透明度和可追溯性。

与在区块链技术中一样，DCEP将有防止恶意篡改的DLT应用程序。DLT基于去中心化运行。每次交易发生时，整个系统中的所有节点都会同时保留记录。因为节点众多，而记录又不可撤销，从而帮助整个系统避免被篡改的风险。

去中心化和匿名化通常被认为是比特币的关键属性。然而，比特币和其他加密货币已被证明具有高度的不稳定性，同时也无法在全球范围内被认定为法定货币。DCEP借鉴了这些货币的技术特性，同时还引入了集中管控措施。这些是“得到许可的”系统，限制哪些人可以进入系统，这与私人加密货币采用的“无许可”系统相反。

但这种DCEP还存在一个辩证逻辑上的矛盾。所有基于DLT的数字货币都天然地去中心化，因为它们防止篡改的特性依赖于多个节点“验证”区块链上的所有信息。然而，一定程度的中心化管控对于DCEP作为法定货币运行却必不可少。

因此，DCEP是一种混合型数字货币，集合了DLT的去中心化特性以及中国人民银行治下的中心化管理。由于DCEP采用的是许可系统，加密货币的一大诱人特性——匿名性——就无从确保了。中国政府采用的方法是推行一套分层的许可系统，在这套系统中，进行小额DCEP交易的电子钱包只需通过移动电话号码进行注册就可以完成。

虽然匿名性在小额点对点交易中可以得到确保，但在中国，所有移动电话号码都是经过实名认证的。因此，虽然用户彼此间可以保持匿名，但他们无法对国家保持匿名。此外，进行大额转账交易需要通过经实名认证的银行账户，这就创建出一套“可控的匿名”系统。从本质上而言，这是一套分层的匿名系统：小额交易在交易方之间可以保持匿名，但大额交易很难做到保持匿名。

这种匿名性是基于DCEP的另一大特性。它采用的是一套复杂的多层混合结构设计，拥有一套“双层运行系统”。该系统让中国人民银行负责管理整套系统，并向商业银行发行数字代币。然后，商业银行再把DCEP投向公众，并负责管理消费者通过数字钱包进行的代币交易。DCEP基于数字代币的一大优势就是金钱可以不通过中间人而从一方转移到另一方。

据报道，目前正在开发一款当电池电量不足时可以离线运行的电子钱包，这令停电时进行电子支付成为可能。双层运行系统也会令DLT系统内的主要节点附着在中国商业银行和其他金融机构系统内。官方认为，这样一种系统很好地利用了现存资源，虽然它也会帮助现有金融机构逃避被淘汰的命运。

DCEP只在几个方面是完全创新的。虽然利用了DLT，但它与私人加密货币存在关键的不同。它更多是一个混合体，意图在DLT带来的便利高效和安全的支付系统之间取得平衡。“分层”的匿名性会增加DCEP的信息收集量，并在保护隐私的同时打击犯罪。更为重要的是，它的中心化管理特性将使它成为货币政策运行、进而开展宏观经济管理的强大工具。

DCEP的推出也会对人民币国际化进程、货币政策实施以及中国整体经济战略产生影响。我会在以后的分析中探讨这些重要议题。现在，我检视的是中国政府对货币本身进行革命性变革这一根本性的倡议。

随着金融透明度和可追溯性达到一个新高度，货币政策的提升空间也得到拓展。例如，当经济下行时，央行可以更好地针对受影响最大的产业。实时的信息收集和分析将给经济数据带来全新的维度，这会帮助央行直接向受困的企业和个人发放基金和贷款。完全依靠利率水平指导经济活动的做法将变得粗暴又过时。

DCEP也会加速货币交易，包括国际货币交易。然而，DCEP的实施也会不断面临巨大障碍，包括计算能力、开发人工智能工具对数据进行分类并管理，以及不同DLT系统之间的兼容性。中国人民银行正在谨慎前行，先在地方对DCEP进行测试，并计划在2022年北京举办冬奥会期间进行一场大规模测试。预计很可能于2023年在更大范围内正式推出。

除了技术壁垒，发行DCEP也需要对监管和法律进行根本性改革。不管怎样，成为首个发行主要CBDC的国家是中国的雄心壮志。透明度和可追溯性的提升，加上拥有史无前例规模的经济数据，这些都将以前所未见的方式改革并强化货币政策。但讽刺的是，一项本意为了规避中央协同和权力集中而开发出来的技术，现在很可能引发一场货币管控进而增强政府权威的巨大进步。

关键词： 央行数字货币 特点