前韩国检察官走进延边大学法学院，以真实案例讲解韩国刑事法律风险

中韩刑事司法制度有何不同？在韩国，哪些看似普通的行为可能触犯刑法？面对警方调查，又该如何依法维护自身权益？

10月28日15时，延边大学法学院在求真楼127教室举办“韩国刑事司法实践概览”专题讲座。此次讲座特邀韩国法务法人温江（법무법인 온강）代表律师、前检察官裴韩镇（배한진）担任主讲人，围绕中韩刑事司法制度差异、韩国刑事案件办理程序及常见法律风险，为法学院学子带来了一场兼具专业深度与实践价值的法律知识讲座。

本次活动旨在拓宽大学生的国际法律视野，帮助同学们了解不同法域下的刑事司法制度，进一步增强法律风险防范意识与自我保护能力。

从检察实务出发，解读中韩刑事司法制度差异

作为曾在韩国检察机关工作的刑事专业律师，裴韩镇长期接触刑事案件的侦查、起诉及司法程序，对韩国刑事司法实践具有丰富的实务经验。

讲座中，他结合自身检察工作经历与刑事案件办理经验，系统介绍了韩国刑事司法体系，并从侦查机关职权、案件移送、审查起诉等方面，对中韩两国刑事司法程序进行了比较。

对于同学们关注的嫌疑人权利保障问题，裴韩镇律师重点介绍了韩国刑事诉讼程序中的沉默权、辩护权以及国选辩护人制度，帮助同学们理解刑事司法程序不仅涉及犯罪行为的认定与处罚，也关系到当事人合法诉讼权利的保障。

通过制度比较与实务讲解，同学们得以从课堂理论进一步走向真实司法实践，对韩国刑事司法制度的运行方式形成更加直观的认识。

以案释法：在韩国，这些日常行为也可能涉及刑事责任

除了刑事司法制度的介绍，讲座还将重点放在与大学生日常生活密切相关的法律风险上。

“在韩国，发生肢体冲突后，没有造成明显伤情，是否就不构成犯罪？”

围绕这一问题，裴韩镇律师详细讲解了韩国刑法中“暴行罪”与“伤害罪”的区别，帮助同学们认识到，不同国家对于身体接触、暴力行为及伤害结果的法律评价可能存在差异。

针对生活中可能遇到的冲突情形，他还介绍了韩国刑法中正当防卫的认定条件，说明行为人即使出于保护自身的目的采取反击行为，也需要结合具体情境判断是否符合正当防卫的法律要求。

此外，裴韩镇律师还通过不同国家酒后驾驶处罚标准的比较，提醒同学们重视法律制度差异，避免因对当地法律缺乏了解而产生不必要的法律风险。

聚焦电信诈骗、性犯罪与毒品犯罪，增强青年群体风险防范意识

近年来，电信诈骗、毒品犯罪等问题受到社会广泛关注。对于有赴韩留学、交流或工作计划的大学生而言，提前了解韩国相关法律规定及刑事风险尤为重要。

讲座中，裴韩镇律师结合真实刑事案例，对电信诈骗、性犯罪及毒品犯罪的常见行为模式、法律责任与严重后果进行了深入分析。

在电信诈骗相关内容中，他介绍了此类犯罪可能涉及的不同参与环节，帮助同学们认识到，某些看似普通的资金转移、物品交接等行为，也可能因具体参与方式及主观认知等因素而受到刑事调查。

在性犯罪法律风险方面，他结合韩国刑事司法实践，介绍了相关犯罪的认定问题，提醒同学们重视个人边界与他人意愿，避免因法律认知不足而引发严重后果。

针对毒品犯罪，裴韩镇律师结合讲座中介绍的相关统计数据，重点关注毒品犯罪低龄化及涉外国人案件变化趋势，提醒青年学生提高防范意识，切勿因好奇、轻信他人或缺乏法律常识而卷入违法犯罪活动。

这些来自真实司法实践的案例，使原本抽象的刑法知识与大学生可能面临的现实情境建立了联系，也让同学们更加直观地认识到法律风险防范的重要性。

现场互动交流，回应中韩法律差异中的实际疑问

在交流互动环节，现场同学围绕中韩刑事法律制度差异、韩国暴行罪与家庭暴力的认定等问题积极提问。

针对同学们提出的疑问，裴韩镇律师结合韩国现行法律规定及刑事司法实践进行了分析和解答，进一步帮助大家理解不同法律概念的适用条件及其现实意义。

通过面对面的交流，讲座不仅为同学们提供了了解韩国刑事司法实践的机会，也为中韩法律制度的比较学习提供了新的视角。

以专业法律知识助力青年成长，推动中韩法学交流

法律知识的普及，不仅在于帮助公众了解法律条文，更在于让人们能够在面对现实问题时识别法律风险，依法保护自身合法权益。

此次“韩国刑事司法实践概览”专题讲座，将韩国刑事司法实务经验与高校法学教育相结合，通过制度比较、案例解析和现场互动，为延边大学法学院学子提供了接触域外刑事司法实践的机会。

作为韩国法务法人温江的代表律师，裴韩镇此次走进中国高校开展法律知识交流，也体现了法律实务工作者参与法治教育、促进跨境法律知识交流的积极作用。

随着中韩两国人员往来及教育交流不断发展，了解不同国家的法律制度，对于有跨境学习、生活和职业发展需求的青年群体具有现实意义。

此次讲座为同学们认识韩国刑事司法体系、增强法律风险防范意识提供了有益帮助，也为高校法学教育与法律实务之间的交流搭建了平台。

关键词：