“设圈”乱象：高昂“人设”真的能与艺术品比肩吗？

“穿着华丽洋装，背后有一对机械翅膀，手里拿着小提琴……”这样一幅女孩动漫图被昵称为芙芙的女子以7万元高价买断。但不久后，芙芙被曝只是13岁女孩。

芙芙母亲发现，女儿半年已在买画上花费70万元，她要求画手退款。该话题登上热搜，背后的“设圈”也浮出水面。

芙芙花7万元向画师白琴定制的人设图

先来科普一下，设圈是干嘛的?

简单说就是养纸片人。获得纸片人的方式有两种，一种是设定好“纸片人”人设背景和形象，找画手画出人设图(也就是全身图，有些是三视图);第二种是画手画好了放出来拍卖，价高者得。

“人设”图来源：百度图片搜索

如何养娃?拿到人设图后，孩子妈可以找同人画手约稿，画手照这张人设图画同人插画，这就是所谓的养娃。

为什么不能公开放图?设圈刚兴起那几年是可以公开放的，奈何总有“盗图狗”拿别人的图骗钱，画手和金主都不希望纸片人被别人白白利用，近几年改成了公开场合要加水印。(没听说完全不能发，只是要加水印)

设图什么价位?有技术糊糊画手一张人设图“四位数”;有点粉丝但不多的画手“四位数五位数”的都有，看水平;高人气画手“五位数”，且档期爆满排到明年，想要提前稿费double。

米画师平台上人设图售卖界面

一般有点粉丝的画手都不会直接报价，买家报价画手选择性接稿。设图“拍卖价”是“约稿价”好几倍的都有，但也可能拍不出去，看运气。人气画手一般不用担心没人拍。

这么贵为什么还有人买?有钱人不在乎这点小钱。没钱的一般都是“入坑时”约水平不怎么样的三位数设图，然后越玩越大，后面买不起了开始“拼车”，即几个人合养一个纸片人，平均一下价位还是能接受的。(不过人太多容易翻车)

回到事件本身，先来说说，7万买一幅画究竟贵不贵?

在该事件中的一重要人物“白琴”被称为设圈顶流“太太”。

白琴在“米画师”平台的评分达到五星满分，评价中一半以上都是人设稿件。她也曾经发微博表示，自己的约稿价格达到四位数是正常水平，上万也很常见。

米画师平台上白琴的主页

“半次元”App中有一个主题为“入设圈后的花销”的问答，提供了一个答案：在58个回答中，许多玩家的花销都达到了一万以上，部分甚至达到了7、8万，大多数人都拥有两个以上身价上千的“孩子”。而人设图约稿是“提高身价”的主要方式。

不少人认为7万约稿有些离谱，但在部分设圈人看来，一个愿打一个愿挨，“白琴”的画就值这个价。

当然，存在不一定意味着就“合理”。

尽管不少画手都能够与“受害者”白琴共情，“创作不易，被退款还被威胁真是无妄之灾”。但类似于“求求快把这圈子扬了吧”的声音并不少。

拥有近百万粉丝的微博画手“鱼总”在此事件发生后发微博表示，“设圈全是缝合怪”。CG画家“乌合麒麟”也在微博上称，不能理解圈子里的各种“规矩”，这些圈层规则就是为了“骗小孩钱”。

2020年，有画手将自己画好的设子拍卖到了17万元的高价，人设名为“熊熊公主”，当时引发了广泛热议，17万元并不是一个小数字。事后，作者自己也觉得价格太高，半价将其卖给了出价第一名的金主。也有画手曾以32万元卖出人设，直接导致画手和买家都被“喷到退圈”。

最主要的原因在于——这些高昂“人设”真的能与艺术品比肩吗?

小岑是一位毕业两年的美术生，为了学习绘画技巧，她在大学期间一直关注着很多画手。2019年，她抱着学习的心态加入一个近两千人的设圈约稿大群，但她很快察觉到一些问题。

基于一名美术生的专业和多年的画画经验，她发现很多被“设圈”奉为“大神”或者“神图”的画，虽然不能完全否认它们的艺术价值，但是其价格和画作本身不能完全匹配，同时，由于圈内买家追捧花哨的画作，简洁干练的风格往往被认为是“敷衍”，画手也陷入了怪圈——“只崇尚复杂和堆砌，不在乎人体结构和画面协调”。

当“未成年”“高金额”“无合同”三个要素绑定在一起，就成为一颗随时会爆发的炸弹。

在事件的对峙中，即便白琴在微博上表示自己多次询问芙芙是否成年，并得到了对方肯定的回答，但最终仍旧陷入了纠纷中。“避雷”未成年人一直是许多圈内人心照不宣的共识，但遗憾的是，圈子的低龄化已经成为不争的事实。

在“半次元”App的一个帖子里，有位玩家表示自己从“07年就开始玩人设”，下面的几十条评论中，“07年我才出生”的言论并不在少数。

“70万事件”只是灰色地带里的一个极端案例，还有更多的未成年人藏在海平面的冰山之下。

从饭圈到绘圈，年轻人总是容易形成各种圈子，也容易被圈子里某些主流声音所蛊惑，做出圈外人不能理解的事，这其实有非常深厚的社会心理原因。

00后已经习惯了虚拟社交，从虚拟社群中获得归属感。但是，一个相对闭合的圈子，有共同的爱好，共同的价值取向，共同的语言体系，个人的自由意志很容易被某些居心不良的人抹去且不自知。

你怎么看呢?

关键词： “设圈” 乱象