要正视CPI、PPI“剪刀差” 不必过于担忧了

日前，在国新办举行的10月份国民经济运行情况新闻发布会上，针对10月份PPI与CPI剪刀差已达12个百分点，创历史新高。国家统计局新闻发言人、国民经济综合统计司司长付凌晖表示，一方面是国际大宗商品价格上涨带来的输入性影响;另一方面是国内煤炭、金属部分行业供给偏紧带来的影响。

显然，这次国家统计局的回应，既没有回避矛盾，也没有轻描淡写，而是如实道出了造成CPI、PPI“剪刀差”拉大的两个方面原因，既有外部因素也有内部因素。特别是内部因素，说得很直接、很容易理解。要知道，只有简单、明了地回应外界对CPI、PPI“剪刀差”拉大的反应，才能避免产生对经济“滞胀”的担忧，才能不给国际机构看空中国经济找借口。

事实上，对于中国经济，国际货币基金组织、世界银行等国际经济组织都一直非常看好。相关的经济增长预测，也都是看多中国经济，认为中国经济是稳定世界经济的主要力量。因此，如果面对CPI、PPI“剪刀差”拉大，不能正面回应、正面分析，就容易给一些别有用心者钻空子。毫无疑问，国家统计局的这次回应，是非常有效的。

国际市场大宗商品价格上涨是客观事实，而且涨幅很大，对全球经济的影响都很大。特别是美国，通货膨胀率已经创30多年来新高。相反，就业情况却并不如意，经济增长也比较缓慢。因此，在政策的运用和把控方面，也显得十分被动。如果收紧货币政策，则经济不振、就业不行。很多员工已经用辞职来应对企业运行状况不佳，有的等待拿失业金、有的则专心于炒股，从而让企业招工成为了一大难事。

相反，中国经济仍保持着良好的增长态势，经济增长平稳有序。特别是就业呈现稳定向上态势。不仅如此，企业投资的热情在提升、居民对价格的预期并没有出现恐慌。即便前期出现了蔬菜价格大涨、用电紧张等问题，在中央一系列政策措施的作用下，不仅煤炭供应已经很充足，电力供应也已经稳定有序，蔬菜价格等也已经基本回归到正常状态。同时，猪肉价格仍处于低位运行，没有给居民生活带来太大影响。

需要把握好的是，由于大宗商品价格上涨受到了外部和内部两个方面的因素影响。从外部来说，大宗商品价格到底何时才能趋于稳定，存在很大的不确定性，包括美国在内，都不知道如何应对。因为，这几年的货币大规模发行，已经让国际市场的流动性出现了持续增强现象，货币推动的通货膨胀，似乎很难控制。如果是需求端引发的通货膨胀则比较好处理，可以通过政策引导、市场监管等控制市场情绪，遏制价格上涨。但供给型通货膨胀，要想通过政策手段来控制，难度较大。因此，外部环境是非常不利的，大宗商品价格上涨的矛盾，可能需要维持比较长的时间。

于是，保证价格稳定有序的关键就在于内部市场的稳定，内部大宗商品价格的稳定，内部供需矛盾的化解。特别是与居民生活密切相关的煤炭、成品油、电力等，需要控制好价格，不能出现大幅波动。否则，会引发恐慌性价格上涨。同时，对生活必需品价格，要通过加强产销衔接、市场信息透明度提升、政府服务水平提高等，最大限度地减少价格上涨。一旦遇到极端天气等，也要及早发布信息，引导居民适度储存等，避免出现恐慌性购买。

应当说，从粮食、猪肉等供应来看，由于粮食生产又取得丰收，生猪存栏量较大，价格不会大变。可能存在一定价格上涨风险的，就是蔬菜等受天气影响很大的产品，如果今年冬天极端天气多，就需要特别注意了。因此，全国性蔬菜基地、地方蔬菜基地等，都要做好生产保供工作。即便出现供大于求现象，政府也要拿出专项资金补贴菜农，避免到时出现供不应求现象。在“菜篮子”问题方面，给菜农补贴，总比给消费者补贴好。前者是主动补贴，效率很高。后者是被动补贴，效率较低。

总之，不要对CPI、PPI“剪刀差”拉大过于担忧，但对存在的内部矛盾和问题一定要正视、要重视、要采取强有力的措施加以解决。大宗商品价格要控制，生活必需品价格要稳定，市场供应要丰富，经济增长要推动，居民就业要确保。做到了，也就不要担心经济会出现滞胀，国际机构想看空中国经济也就找不到借口了。

关键词： 剪刀差 不必 担忧 CPI、PPI