区块链第一股*ST易见麻烦大了 撞在了“枪口”上

曾有区块链第一股之称的*ST易见，近日飞出“黑天鹅”。7月10日，公司就部分前任高管涉嫌违法犯罪，向公安机关报案，昆明市公安局已受理。迟来的2020年年报令投资者胆战心惊：2020年公司巨亏115亿元，相当于公司上市24年来净利润总和的3倍多，归属于母公司股东权益-35.58亿元，处于资不抵债状态。

二级市场上，公司股票自7月7日复牌以来连续跌停，5万投资者欲哭无泪，维权迫在眉睫。

接连“爆雷”

金融投资报记者梳理发现，仅进入7月份以来，*ST易见公告的违法违规事实就令人目不暇接、眼花缭乱。

7月6日，上交所对公司发出的监管工作函涉及如下问题：其一，控股股东巨额占资。其二，持续经营能力可能存在重大不确定性。其三，内控存在重大缺陷。

同样在7月6日，天圆全会计师事务所对公司 2020 年度财务报表出具了无法表示意见的审计报告。

7月7日，公司被实施风险警示。同一天，公司收到云南证监局责令公司控股股东改正占用公司及其子公司资金的行为，并配合公司完善公司治理和内部控制，保障上市公司信息披露质量。要求公司应于收到本决定之日起30日内向云南证监局提交书面整改报告。

仅过了两天时间，7月10日，公司向公安机关报案称，公司部分前任高管涉嫌违法犯罪，目前昆明市公安局已受理。

撞上“枪口”

二级市场上，自7月7日以来，公司股价已遭4个跌停板，且目前尚无打开跌停板的迹象。而今最悲惨的还是广大中小股东。那么，投资者找谁索赔?

对此，专业从事投资者维权的北京市盈科(济南)律师事务所杨泉军律师表示，投资者的民事维权基于证券欺诈理论，投资者依据上市公司公开披露的信息形成价值判断买入证券，当该信息被首次质疑或确认为违法之后，股价下跌给投资者造成损失时，法律推定公司的信息披露违法行为与投资者的交易和损失存在因果关系，上市公司应当赔偿。

据此，凡是在2021年4月27日收盘时持有*ST易见股票的投资者，在2021年4月28日之后无论是否卖出，都可以通过微信falv365咨询或者等待证监会处罚后自行起诉，要求上市公司及相关责任人承担民事赔偿责任。

另有业内人士表示，国家刚刚发布的依法从严打击证券违法活动的意见要求，对证券违法活动“零容忍”。既然是“零容忍”，就必须追回被前实控人卷走的巨额资金，赔偿给投资者，这不应该是投资者的事，而是监管部门的事。“零容忍”，不仅是要打击违法违规者，还要最大限度地保护投资者的权益，不能让投资者为违法违规者买单。

尚有疑问

除了依法维权，投资者也不禁要问：在短短的一年时间里，*ST易见能亏损这么多吗?这不得不让人怀疑以前的财务数据“水份”太重。金融投资报记者查询获悉，2016年至2019年，公司实现归母净利润分别为6.03亿元、8.16亿元、8.14亿元、7.77亿元和8.86亿元。

同样被投资者质疑的是，对于被九天控股占用的42.53亿元资金，公司在7月5日发布的公告中表示，九天控股承诺，在2023年6月30日以前分笔偿还占用资金及对应资金占用费，并以资产抵押、个人无限连带责任保证等方式，为九天控股还款承诺提供担保。上述承诺能否兑现?

从公告看，公司的减值计提金额最大的却是逾期的房地产保理业务，这是否意味着还有数十亿元的房地产保理应收款未披露客户明细?九天控股是否还通过其他公司占用上市公司资金?上述占用上市公司资金的公司，与*ST易见的商业往来是否真实?*ST易见将大额预付款支付给供应商，相关人员在当中扮演了怎样的角色?

杨泉军表示，公司信用减值超百亿、数十亿非经营性资金被控股股东占用、高管涉嫌犯罪等问题的接连爆出，集中体现出公司管理存在重大缺陷，内控制度形同虚设;同时，审计机构对公司此前年度的会计报告审计工作是否勤勉尽责，是否真正起到“守门人”的作用，也应当引起监管部门的重视。

关键词： 黑天鹅 撞在 “枪口”上 *ST易见