奥海科技毛利率两年腰斩 充电器生产企业拟深交所中小板上市

2019年上半年末负债11.27亿元

2016年至2019年6月30日，奥海科技负债总额分别为4.20亿元、6.82亿元、10.81亿元、11.27亿元。

报告期内，公司资产负债率分别为50.78%、60.40%、65.84%和63.73%。

报告期内，公司短期借款金额分别为843.93万元、680.47万元、22.82万元、0元。

公司流动负债中应付票据和应收账款占比较大。报告期内，应付票据金额分别为1.82亿元、3.28亿元、6.22亿元、4.56亿元，占流动负债的比例分别为43.46%、48.56%、58.41%、41.70%;应付账款金额分别为1.94亿元、3.04亿元、3.95亿元、5.77亿元，占流动负债的比例分别为46.34%、45.00%、37.12%、52.84%。

两年分红1.2亿元

报告期内，奥海科技累计分红1.2亿元。

2016年7月5日，公司召开股东会通过了关于利润分配的方案，以实缴资本1200万元为基础，向全体股东派发现金红利1000万元(含税)。该次利润分配方案已实施完毕。

2016年12月18日，公司召开股东会通过了关于利润分配的方案，以实缴资本12,000万元为基础，向全体股东派发现金红利4000万元(含税)。该次利润分配方案已实施完毕。

2017年2月5日，公司召开股东会通过了关于利润分配的方案，以实缴资本12,360万元为基础，向全体股东派发现金红利7000万元(含税)。该次利润分配方案已实施完毕。

新增产能消化能力存疑

本次奥海科技募投项目“智能终端配件(塘厦)生产项目”计划总投资6.18亿元，使用募集资金6.18亿元。

项目预计将新增生产线设备864台/套，新增劳动定员人数1121人，新建全自动充电器生产线32条。项目设计产能为年产充电器产品13920万只，计划分三年达产，投产首年(T2年下半年)实现达产30%，第二年达产80%，第三年达产100%。

2016年至2019年1-6月，奥海科技产能利用率分别为97.59%、91.98%、94.68%、86.95%。

据IDC发布的报告数据，2016至2018年全球手机出货量分别为19.83亿部、19.78亿部和18.88亿部。

市场研究机构IDC发布的数据显示，2018年全球智能手机出货量为14.049亿部，同比下降4.14%。

根据中国信息通信研究院统计数据，2018年全年，国内手机市场总体出货量4.14亿部，同比下降15.60%，其中，国产品牌手机出货量3.71亿部，同比下降14.90%，占同期手机出货量的89.50%。

2018年全年，中国智能手机出货量3.90亿部，同比下降15.50%，占同期手机出货量的94.20%。

为了确保消化本次募集资金所产生的产能，奥海科技表示将积极开拓国内外市场，提升中高端主流客户市场份额;加强新技术和新工艺的研发力度，积极开发中高端产品;加强营销网络建设，完善产品售后服务体系。

国内手机出货量锐减

据北京商报报道，中国信通院发布的数据显示，2月国内手机市场总体出货量638.4万部，较上年同期下降56%，其中，智能手机出货量为634.1万部，同比下降54.7%，占同期手机出货量的99.3%;2G手机有4.3万部、4G手机396万部、5G手机238万部;国产品牌手机出货量为585.8万部，同比下降55.3%，占同期手机出货量的91.8%;上市新机型10款，同比下降70.6%，占同期手机上市新机型数量的62.5%。

而中国信通院此前发布的1月数据显示，国内手机市场总体出货量为2081.3万部，同比下降38.9%，其中2G手机34.6万部、4G手机1500.3万部、5G手机546.5万部。这也显示出，2月手机出货量环比继续大幅下滑。

华为则直接下调了今年的出货量预期。据报道，华为预计，今年其智能手机年出货量将下降20%左右，这是近十年以来华为手机出货量首次下降。华为2019年的手机销量超过2.4亿部，如果2020年下滑20%左右，预计今年销量仅为1.9亿-2亿部。

另据报道，华为已经开始第二波智能手机砍单，具体砍单对象由年初的4G机型延展到5G手机，想借此来消化目前华为高达四五千万部的库存。华为是全球第二大智能手机厂，仅次于三星。市场担心，二季度原本就是手机行业淡季，要靠华为等非苹果大厂撑场，若华为再砍单，相关供应链只怕更加艰难。

OPPO方面最近在接受采访时也坦言，“这次疫情对整个行业都产生了影响，疫情发生以后，很多区域的商业体处于停滞状态，线下门店关闭，我们的工程师、生产员工、管理人员的复工也都受到一定影响，我们的上游供应商也遇到同样的问题，所以一线生产这边也显得比较紧张。现在我们工厂已经复工了80%左右，不能回来的员工也在远程办公，效率有所影响，但工作都在开展”。

三宗未完成诉讼

据招股书披露，奥海科技存在三宗重大诉讼或仲裁事项，其中两宗为买卖合同纠纷，一宗为股权质权纠纷。

第一宗为公司诉东莞市兆信通讯实业有限公司、深圳市五洲通视讯有限公司买卖合同纠纷案。

2016年7月12日，奥海有限起诉东莞市兆信通讯实业有限公司、深圳市五洲通视讯有限公司，要求被告支付拖欠的货款131.59万元。2016年11月7日，广东省深圳市中级人民法院出具了《民事判决书》(【2016】粤03民终12657号)，判决驳回上诉人奥海科技的上诉请求，维持一审原判。一审判决如下：(1)东莞市兆信通讯实业有限公司于一审判决生效之日起十日内向奥海科技支付货款131.59万元;(2)对奥海科技要求深圳市五洲通视讯有限公司对前述货款承担连带责任的诉讼请求不予支持。

截至2019年9月29日，招股说明书签署日，上述诉讼仍在执行中。

第二宗为公司诉刘立荣股权质权纠纷案。

2018年12月6日，奥海科技向深圳市福田区人民法院提起诉讼。原告奥海科技与被告刘立荣于2017年12月23日签订《股权质押合同》，约定：由于原告为东莞金卓通信科技有限公司(以下简称“金卓”)进行供货，但金卓未按期向原告支付货款，被告自愿以深圳市诚壹科技有限公司24%的股权为金卓向原告提供股权质押担保，以担保金卓向原告应付未付的所有货款。在受理原被告提出的股权质押登记申请后，深圳市市场监督管理局依法办理设立登记手续并于2017年12月27日公示。现原告欲解除上述股权质押，但由于被告不在国内，无法及时配合办理相关撤销手续，因此原告特提起诉讼。

2018年12月14日，深圳市福田区人民法院向奥海科技出具了《受理案件通知书》(【2018】粤0304民初43303号)，受理了上述案件。

2019年4月11日，深圳市福田区人民法院向奥海科技出具了《民事裁定书》(【2018】粤0304民初43303号)，裁定：驳回原告奥海科技的起诉。2019年5月9日，奥海科技向深圳市中级人民法院提起上诉，请求：(1)依法撤销(2018)粤0304民初43303号民事裁定;(2)发回重审或依法改判，判令解除被上诉人所持深圳市诚壹科技有限公司24%的股权质押：(3)判令被上诉人承担本案全部诉讼费。

截至2019年9月29日，招股说明书签署之日，上述诉讼处于二审中。

第三宗为公司诉东莞金卓通信科技有限公司、深圳市金立通信设备有限公司买卖合同纠纷案。

2019年1月7日，奥海科技向广东省东莞市第二人民法院提起诉讼。原告奥海科技与被告1东莞金卓通信科技有限公司于2014年4月1日签订《采购协议》，约定原告向被告1提供充电器，被告1向原告支付相应货款;原告一直按照被告1指示履行交货义务，但被告1经常出现拖欠原告货款未及时支付的情形;原告请求被告1东莞金卓通信科技有限公司向原告奥海科技支付货款、债务利息、库存损失合计463.27万元;请求被告2深圳市金立通信设备有限公司对被告1所需支付款项承担连带清偿责任。

关键词： 奥海科技