先锋系网信平台分公司被合肥公安立案 涉嫌非法吸收公众存款

继沈阳、长春等多地公安对盈华财富分公司立案后，近日合肥公安也对先锋系网信平台分公司立案。

21世纪经济报道记者独家获悉，4月15日，合肥市公安局蜀山分局给报案人下发立案告知书称，北京经讯时代科技有限公司合肥分公司涉嫌非法吸收公众存款案一案，该局经审查认为立案侦查，决定立案。

对此，一位接近合肥公安人士向21世纪经济报道记者确认了此事。

网信平台官网显示，其运营主体是北京经讯时代科技有限公司，投资人通过该平台线上投资尊享产品(即金交所产品)等;先锋系P2P平台网信普惠官网显示，其运营主体是北京东方联合投资管理有限公司。启信宝显示，上述两家公司股东均是张振新和李焕香，先锋系创始人张振新则是实际控制人。

2019年12月31日，中国裁判文书网发布了河南省郑州市金水区人民法院一份民事裁定书，其中显示，北京经讯时代科技有限公司运营的网信网络平台不具有金融资质。

该民事裁定书显示，原告周玲(化名)诉被告河南裕润贸易有限公司、世诚裕润(北京)投资有限公司、北京经讯时代科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告周玲提出如下诉讼请求：

1、判决解除原告与被告河南裕润贸易有限公司、北京经讯时代科技有限公司于2018年11月9日签订的盈益20181106005《产品认购协议》;

2、判决被告河南裕润贸易有限公司立即向原告偿还款项107470.03元及利息;

3、判决被告河南裕润贸易有限公司以107170.03元为本金，按照日0.05%的标准向原告支付自起诉之日起至实际清偿之日止的违约金;4、判决被告世诚裕润(北京)投资有限公司和北京经讯时代科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任;

5、判决本案诉讼费由三被告承担。

不过，郑州市金水区人民法院经审查认为：根据原告的诉称及其提交的证据，被告北京经讯时代科技有限公司通过其运营的网信网络平台为被告河南裕润贸易有限公司向不特定主体发布融资信息，但二被告并不具有金融资质，其行为涉嫌违反了社会金融管理秩序，原告的起诉应予驳回。

因此，郑州市金水区人民法院裁定，驳回原告周玲的起诉。案件受理费1258元，退回原告周玲。

2月26日，21世纪经济报道曾报道，先锋系事件持续大半年，终于有了实质性进展。记者独家获悉，近期，常州、长春两地公安已对北京盈华财富投资管理有限公司(简称“盈华财富”)常州、长春分公司立案，涉嫌非法吸收公众存款。盈华财富是先锋系旗下企业，负责销售先锋系私募、金交所等产品。

工商资料显示，北京盈华财富成立于2011年4月，法人股东大连先锋厚德财富投资咨询有限公司占股91.91%，自然人股东刘苗苗占股8.09%，对外投资深圳盈信基金销售有限公司等，在全国各地拥有41家分支机构，包括长春、常州等地，目前大多数分公司已处于注销状态。

2月27日，财新曾报道，先锋系获常州、天津、长春三地立案，其中，2020年1月14日，天津市南开分局对网信平台诈骗一案进行立案侦查。虽然地方陆续对“先锋系”分公司立案，但缺乏“先锋系”网信集团总部所在的北京朝阳经侦立案，异地调查推进料将十分缓慢。

4月1日，本报独家报道，沈阳公安也对盈华财富当地分公司立案。

先锋系起家于大连，核心金融牌照是支付、券商、银行等。先锋支付总部在大连，网信证券总部在沈阳，先锋系和吉林九台农商行分别持有海口联合农商行20%股份，并列大股东。

近日，先锋支付母公司中新控股(8207.HK)披露先锋支付一事内部调查，先锋系事件再度激起水花。4月17日，本报继续跟进，2019年下半年以来，先锋系所持上述三家公司股权均被冻结，不过，网信证券、海口联合农商行仍在正常经营。

关键词： 先锋 网信 立案